[釋永信惹麻煩] 疑點重重!釋永信的過往,少林寺老方丈絕筆曝光
不久前，壹則關於少林寺的重磅爆料曾在網絡引發軒然大波：自稱少林寺知情人士的“釋正義”公開了據稱是少林寺老方丈的“絕筆材料”，直指現任少林寺住持釋永信早在1988年就因嚴重違反寺規被開除僧籍，其後續擔任方丈的資格更是涉嫌非法獲取。這壹爆料瞬間將這座千年古刹推向輿論中心，諸多疑點隨之浮出水面，讓公眾對這場佛門風波充滿追問。
據“釋正義”披露的核心材料顯示，所謂老方丈的“絕筆”包含兩份關鍵文書。壹份是釋永信的師傅、時任少林寺方丈釋行正於1987年5月10日寫下的信函，信中明確列舉了釋永信的多項違規行為：偷拿少林寺祖傳珍寶“法卷”、未經許可自詡方丈接受媒體采訪、出差期間虛報費用單據等，字裡行間透露出對釋永信行為的不滿。
另壹份則是少林寺名譽方丈釋德禪法師於1988年4月23日出具的《遷單文書》，這份被外界視為“絕筆”的處理說明中，更是直接指責釋永信“終日想著錢和權”“經常挑撥是非，膽大妄為，違犯了國家法律和寺規”，並明確表示“根據行正方丈的遺囑，對永信作遷單處理”——而“遷單”在佛門規制中，即意味著被開除僧籍。
“釋正義”還同步公布了壹份中國佛教協會1988年2月1日給釋德禪法師的復函，函中提及“僧中如有不守戒律、不尊寺規者，法師有權遷單”，試圖以此佐證當年對釋永信“遷單”的合法性。爆料壹出，網絡嘩然，千年佛門清淨地與“錢權交易”“違規開除”等標簽綁定，公眾紛紛質疑釋永信的僧人身份合法性，以及少林寺管理體系的規范性。
面對洶湧的輿論，少林寺方面第壹時間作出回應，直指爆料內容“均為虛假信息”。少林寺寺務委員會釋延芷法師在接受采訪時明確表示，“釋正義”公布的所謂“絕筆材料”和“遷單文書”均系偽造，呼吁公眾不要輕信謠言。與此同時，少林寺迅速報警，稱“釋正義”的行為已構成誹謗，嚴重損害寺院及釋永信本人的聲譽。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
據“釋正義”披露的核心材料顯示，所謂老方丈的“絕筆”包含兩份關鍵文書。壹份是釋永信的師傅、時任少林寺方丈釋行正於1987年5月10日寫下的信函，信中明確列舉了釋永信的多項違規行為：偷拿少林寺祖傳珍寶“法卷”、未經許可自詡方丈接受媒體采訪、出差期間虛報費用單據等，字裡行間透露出對釋永信行為的不滿。
另壹份則是少林寺名譽方丈釋德禪法師於1988年4月23日出具的《遷單文書》，這份被外界視為“絕筆”的處理說明中，更是直接指責釋永信“終日想著錢和權”“經常挑撥是非，膽大妄為，違犯了國家法律和寺規”，並明確表示“根據行正方丈的遺囑，對永信作遷單處理”——而“遷單”在佛門規制中，即意味著被開除僧籍。
“釋正義”還同步公布了壹份中國佛教協會1988年2月1日給釋德禪法師的復函，函中提及“僧中如有不守戒律、不尊寺規者，法師有權遷單”，試圖以此佐證當年對釋永信“遷單”的合法性。爆料壹出，網絡嘩然，千年佛門清淨地與“錢權交易”“違規開除”等標簽綁定，公眾紛紛質疑釋永信的僧人身份合法性，以及少林寺管理體系的規范性。
面對洶湧的輿論，少林寺方面第壹時間作出回應，直指爆料內容“均為虛假信息”。少林寺寺務委員會釋延芷法師在接受采訪時明確表示，“釋正義”公布的所謂“絕筆材料”和“遷單文書”均系偽造，呼吁公眾不要輕信謠言。與此同時，少林寺迅速報警，稱“釋正義”的行為已構成誹謗，嚴重損害寺院及釋永信本人的聲譽。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: